«Григорий Александрович Потемкин: мифы и реальность»

 «Григорий Александрович Потемкин: мифы и реальность»

Введение

         Когда речь заходит о Новороссии и Крыме, первое имя, которое приходит на ум, это Григорий Потемкин. Григорий Потемкин был успешным государственным деятелем, в связи, с чем у него было много недоброжелателей, особенно после его возвышения при дворе. О князе ходило много мифов, в связи с его положением. Благодаря трудам князя Потемкина-Таврического Крым предстал перед Екатериной и многими другими путешественниками, в том числе и иностранными, как цветущий край, с сильным флотом.

Князь Григорий Потемкин сыграл важную роль в истории России. Именно с ним связано присоединение Крыма к России и его освоение, основание черноморского флота. В связи с таким масштабом личности и его деятельности вокруг князя и его деятельности ходило много мифов и легенд. В связи с этим интересно изучать личность Г.А. Потемкина и его деятельность.

На личность Григория Потемкина смотрели, как на человека, который отличался пороками, рассматривали как человека, который не стеснялся никакими нравственными догмами, в то же время признавали за ним огромные таланты и большие заслуги перед государством.

I . Личность Григория Александровича Потемкина.

1. Детство и юность

         Григорий Потемкин родился в семье среднепоместного смоленского дворянина из рода Потёмкиных, в имении Чижево (Смоленская область) и его второй жены Дарьи Васильевны (Кондырева).

         В детстве потерял отца, Александра Васильевича Потёмкина (1673—1746). Воспитывался в Москве, где посещал учебное заведение Иоганна-Филиппа Литке в Немецкой слободе.

Потёмкин с детства проявил любознательность и честолюбие. Вступив в Московский университет в 1755 году, через год за успехи в науках удостоен золотой медали, а в июле 1757 года в числе лучших 12 студентов, присланных в Санкт-Петербург по приглашению И. И. Шувалова, представлен был императрице Елизавете Петровне. Тем не менее, в начале 1760 года был исключён из Московского университета, одновременно с Николаем Ивановичем Новиковым, формально за «леность и нехождение в классы».

Военная служба Потёмкина началась заочно. 30 мая 1755 года он был записан одновременно в Московский университет и в Конную гвардию рейтаром с дозволением не являться в полк до окончания наук. В 1757 году произведён в капралы конной гвардии по докладу Шувалова, ввиду знаний в эллино-греческом языке и богословии, и до окончания наук оставлен в Московском университете. В 1758 - 1759 годах произведён в гефрейт-капралы с оставлением в университете. Летом 1759 года произведён в каптенармусы с оставлением в университете (в полк пришла присланная из университета присяга Потёмкина на чин каптенармуса).

В 1761 году Потёмкин был произведён в вахмистры Конной гвардии и наконец, явился в полк на службу. В марте 1762 года, при императоре Петре III, взят в ординарцы к полковнику Конной гвардии, генерал-фельдмаршалу, его высочеству принцу Георгу Людвигу, герцогу Шлезвиг-Гольштейнскому.

Таким образом, Григорий Потемкин еще в ранние годы проявлял себя как целеустремленный, отважный человек и благодаря своему честолюбию  быстро добивался успехов.

2. Возвышение Потемкина.

 При участии в дворцовом перевороте 1762 года Потёмкин Григорий обратил на себя внимание императрицы Екатерины II. Он был представлен от полка, вместе с прочими, к производству из вахмистров в корнеты, но императрица собственноручно подписать изволила, возле его фамилии: «быть подпоручиком».

В ноябре 1762 года назначен ко Двору камер-юнкером с оставлением в полку, с жалованием камер-юнкера в прибавок к полковому, и получил в собственность 400 душ крестьян. Биографические факты последующих годов известны лишь в общих чертах. В 1763 году Потёмкин стал помощником обер-прокурора синода, при этом, не покидая военной службы. Весной 1765 года произведён в поручики Конной гвардии. В 1765 году исполнял казначейскую должность и был назначен в полку для смотрения шитья вновь строившихся вседневных мундиров. Летом 1766 года, за увольнением в отпуск ротмистра Мельгунова, командовал 9-й ротой. В 1767 году с двумя ротами своего полка был командирован в Москву. В сентябре 1768 года пожалован в Его Императорского Величества действительные камергеры с оставлением в полку. В 1768 года отчислен от полка по воле императрицы как состоящий при Дворе (имел звание Его Императорского Величества действительного камергера и чин армии генерал-майора). В комиссии 1767 года он был опекуном депутатов от иноверцев, одновременно состоял членом духовно-гражданской комиссии, но ничем себя здесь не заявил. В 1769 году отправился добровольцем на турецкую войну. Он отличился под Хотином, успешно участвовал в битвах при Фокшанах, Ларге и Кагуле, разбил турок при Ольте, сжёг Цыбры, взяв в плен много турецких судов. 27 июня 1770 года генерал-майор Григорий Александрович Потёмкин был награждён орденом Св. Георгия 3 ст.

В 1774 году стал генерал-поручиком. Императрица в это время уже переписывалась с ним и в собственноручном письме настаивала на том, чтобы он напрасно не рисковал жизнью. Через месяц после получения этого письма Потёмкин уже был в Санкт-Петербурге, где вскоре был сделан генерал-адъютантом, подполковником лейб-гвардии Преображенского полка и, по отзывам иностранных послов, стал «самым влиятельным лицом в России». 

Участие его в делах выразилось в это время в посылке подкреплений графу Румянцеву, в меньшем стеснении действий последнего, в мерах против Пугачева и в уничтожении Запорожской сечи. Несколько позже Потёмкин был назначен «главным командиром», генерал-губернатором Новороссийского края. Именным Высочайшим указом, от 10 июля 1775 года, генерал-аншеф, подполковник лейб-гвардии. Преображенского полка, Григорий Александрович Потёмкин возведён, с нисходящим его потомством, в графское Российской империи достоинство и получил ряд отличий из-за границы, где влияние его очень скоро стало известно. 26 ноября 1775 года генерал-аншеф граф Григорий Александрович Потёмкин был награждён орденом Св. Георгия 2 степени.

Есть мнение, что между Румянцевым и Потемкиным существовала ненависть. В Петербурге ходили слухи о том, что Румянцев имеет намерение подать в отставку. Сегюр, как очевидец, рассказывает, что Потемкин в Киеве был невесел и даже не всегда появлялся при дворе. Григорий Потемкин часто ходил угрюмым, сутками мог лежать на диване.

В декабре 1775 года императрице был представлен Завадовский, после чего отношения её к Потёмкину немного охладились, но продолжали быть дружественными.

Влияние на положение Григория Потёмкина оказало и возвышение Александра Ермолова в 1785 году. За все это время имеется масса фактов, свидетельствующих о той силе, которая находилась в руках Потёмкина. Переписка его с императрицей не прекращается, наиболее важные государственные бумаги проходят через его руки, путешествия его обставлены «необычайными почестями», императрица часто делает ему ценные подарки. Как видно из докладов Потёмкина, его особенно занимал вопрос о южных границах России и, в частности судьба Турции. В особой записке императрице, он начертил целый план, как овладеть Крымом. Программа эта, начиная с 1776 года, была выполнена в действительности. Событиями в Османской империи Потёмкин Григорий сильно интересовался и имел во многих местах Балканского полуострова своих агентов. Ещё в 1770-х годах им, по сообщению Герриса, был выработан «греческий проект», предполагавший уничтожить Турцию и возложить корону нового византийского царства на одного из внуков императрицы Екатерины II.

Таким образом, за счет честолюбия целеустремленности Г.Потемкину удалось возвыситься при дворе. Именно его целеустремленность, самоуверенность, успешность вызывала столько разговоров при дворе. Именно в этот период у него появляются и доброжелатели и недоброжелатели, которые стремились его очернить в глазах общества.

II. Деятельность на юге Российской империи

1. Новороссия

          Колонизаторская деятельность Потёмкина подвергалась многим нареканиям. Несмотря на огромные затраты, она не достигла и отдалённого подобия того, что Г.А.Потёмкин рисовал в своих письмах императрице. Тем не менее, беспристрастные свидетели Кирилла Разумовского, в 1782 посетившего Новороссию, не могли не удивляться достигнутому. Херсон, заложенный в 1778, являлся в это время уже значительным городом, Екатеринослав был описан как «лепоустроенный». На месте прежней пустыни, служившей путём для набегов крымцев, через каждые 20 — 30 вёрст находились деревни. Мысль об университете, консерватории и десятках фабрик в Екатеринославле так и осталась неосуществлённой.

Из огромного числа деловых бумаг и писем потёмкинской канцелярии, которой ведал Василий Степанович Попов,  видно, как многогранна была его деятельность по управлению южной Россией. Но, вместе с тем, во всем чувствуется лихорадочная поспешность, самообольщение, хвастовство и стремление к чрезмерно трудным целям. Закладка городов, разведение лесов и виноградников, поощрение шелководства, учреждение школ, фабрик, типографий, корабельных верфей — всё это предпринимало чрезвычайный размах, в больших размерах, причем Потёмкин не щадил ни денег, ни своих трудов, ни людей. Многое было начато и брошено, другое с самого начала оставалось на бумаге, но что-то было воплощено целиком.

В 1787 предпринято было знаменитое путешествие Екатерины II в Крым, которое обратилось в торжество Потёмкина. Созданная по приказу князя Амазонская рота доставила немалое удовольствие императрице, Херсон, со своей крепостью, удивил даже иностранцев, а вид Севастопольского рейда с эскадрой в 15 больших и 20 мелких судов был самым эффектным зрелищем всего путешествия. Расставшись с Потемкиным в Харькове, она пожаловала ему название «Таврического». Кроме того, он получил в подарок 100,000 рублей «за труды и старания в доставлении продовольствия войскам, с выгодою и сбережением казны». 

Таким образом, Екатерина была довольна своим путешествием; она считала деятельность Потемкина полезною. 
 

2. «Потемкинские деревни»: миф или реальность?

Многие считают, что во время этого путешествия Потёмкин, не добившийся особых успехов на административном поприще, решил представить себя в лучшем свете и инсценировал результаты деятельности — т. н. «потёмкинские деревни». Академик А. М. Панченко доказал, что это — миф. Но миф особого рода. Дело в том, что тогда было принято пышно декорировать все придворные мероприятия. Но украшения были настолько роскошными, что породили сомнение даже реальности существующего. И это могло быть не только прихотью Потёмкина — ведь Екатерину II сопровождал австрийский император Иосиф II.

В самом деле, современники путешествия 1787 года высказали немало резких суждений о «чудесах», показанных императрице. Из соотечественников М. М. Щербатова его взгляд разделяли такие государственные умы, как П. А. Румянцев и А. А. Безбородко. Что касается иностранцев, то их скепсис был выражен довольно отчетливо.

Но нельзя считать, что «таков был общий глас». Вовсе не легковерный принц де Линь, возвращаясь из Тавриды в Петербург, в Туле назвал рассказы о декорациях нелепой басней (из чего ясно, в частности, что миф о «потемкинских деревнях» — если не как фразеологизм, то как идея —относится ко времени самого события). Следовательно, даже в окружении «графа Фалькенштейна» не было единодушия по этому поводу. Вообще было бы наивно верить на слово как иноземным, так и русским хулителям Потемкина. Канцлер А. А. Безбородко всегда составлял ему оппозицию. Граф П. А. Румянцев, в качестве генерал-губернатора Малороссии, явился естественным соперником человека, которому было вверено новороссийское наместничество. Что до М. М. Щербатова, то его неприязнь к «прожектам» Екатерины и Потемкина достаточно хорошо известна. Поэтому нет резона относить на счет обыкновенного придворного интриганства слова последнего, когда он писал 17 июля 1787 года императрице из Кременчуга: «Матушка государыня! Я получил ваше милостивое письмо из Твери. Сколь мне чувствительны оного изъяснения, то Богу известно. Ты мне паче родной матери, ибо попечение твое о благосостоянии моем есть движение, по избранию учиненное. Тут не слепой жребий. Сколько я тебе должен, сколь много ты сделала мне отличностей; как далеко ты простерла свои милости на принадлежащих мне, но всего больше, что никогда злоба и зависть не могли мне причинить у тебя зла и все коварства не могли иметь успеха». 

В связи с вышесказанным можно сделать вывод, что «потемкинские деревни» — именно миф.

Но деятельность Потемкина на юге, в связи с путешествием Екатерины, подала повод к новому столкновению России с Турцией. Во время путешествия Екатерины Потемкин был декоратором. Теперь он должен был действовать в качестве полководца.

Заключение

Противоречивая яркая далеко не однозначная фигура Потемкина и его преобразования до сих пор по-разному оцениваются как специалистами, так и обществом в целом. Личность Потемкина является своего рода пробным камнем в оценке русского исторического процесса. С Личностью Потемкина связано наше представление об эпохе России 18 в. и не только потому, что Потемкин был продуктом своего времени, но и потому, что его деятельность сама определяла и формировала особенности эпохи. Генерал-фельдмаршал Григорий Потемкин заслуживал мифологизации. Победы снискали у современников славу великого полководца и интерес у потомков к его личности. Он являлся фаворитом Екатерины II и это дало повод для домыслов, сплетен, легенд уничижительного характера. Проанализировав источники и литературу биографического характера можно сделать выводы: 1.говорить о наличии потемкинских деревень в обывательском понимании не исторично, т.к. воспоминания, другие исторические документы подтверждают наличие построек, которые в дальнейшем стали плацдармом в ведении боевых действий с Турцией. 2. Возвышение Потемкина обусловлено не только его личными талантами, но и приближением к личности Екатерине II. Однако это не может быть поставлено в вину, т.к. это веяние времени, мы не должны судить о процессах с позиции современных ценностей. Тем не менее, существование этой тенденции приводит к тому, что всяческое мифотворчество актуально и по сей день.

Список литературы:

1. Валишевский К.Г.. Роман императрицы - Москва: "ИКПА" 1908
   П.Н. Краснов Екатерина Великая. - Москва: "Астрель" 2004(Мемуары все в электронной версии)
2. Брикнер А.Г. Потемкин. - СПб.: изд. К.Л. Риккер, 1891
3. Зайцев И.П. Цари и императоры - Санкт-Петербург "Эрмитаж" 2015
   Серия книг наука( редактор Краснов) "Санкт- Петербург..." - Москва: "ЭКСМО"
4. Лопатин B.C. Потемкин и Суворов. - М.: Наука, 1992. 
5. Огарков В.В. Григорий Потемкин. Его жизнь и общественная деятельность. Издательство Ф. Ф. Павленкова.1892.
6. Сухарева О.В. Кто был кто в России от Петра I до Павла I, Москва, 2005
7. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.
8. http://az.lib.ru/o/ogarkow_w_w/text_0040.shtml